Nick Clegg se joint à l’appel à la révision des lois mondiales sur le cannabis


L’ancien chef des libéraux-démocrates et vice-Premier ministre Nick Clegg a rejoint 14 anciens présidents ou premiers ministres, 4 lauréats du prix Nobel et d’autres personnalités publiques pour exhorter les dirigeants mondiaux à coopérer à une refonte du système de contrôle des drogues des Nations Unies.

Dans un rapport publié aujourd’hui par la Commission mondiale sur les drogues, des commissaires dont Nick Clegg et l’homme d’affaires Richard Branson, ainsi que d’anciens chefs d’État de pays comme la Pologne, le Brésil, le Mexique et l’Afrique du Sud ont appelé à la réforme des conventions de l’ONU et à un transfert de responsabilité des « aspects clés de la santé de la réforme des politiques en matière de drogue » de l’Office des Nations Unies contre la drogue (ONUDC) à l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Le rapport, intitulé « Time to End Prohibition » souligne que l’interdiction quasi mondiale des drogues par les gouvernements et leurs agences n’a pas atteint son objectif. Malgré les 100 milliards de dollars par an dépensés collectivement pour l’application de la loi, le nombre de personnes consommant des drogues est en fait passé de 185 millions en 1998 à 269 millions en 2018, soit une augmentation de plus de 45 %. Il fait valoir que la prohibition des drogues «marginalise et viole les droits des personnes qui consomment des drogues, perpétue le racisme systémique, conduit à la violence et surcharge les systèmes de justice pénale.

Helen Clark, ancienne première ministre de la Nouvelle-Zélande et présidente de la Commission mondiale pour la politique en matière de drogues, a déclaré : « La guerre contre la drogue n’est pas basée sur des preuves, mais est plutôt alimentée par des préjugés et défendue par des politiciens qui veulent paraître durs. Il fait plus de mal que de bien, avec des innocents parmi les victimes, tandis que le crime organisé prospère. Il y a quelques signes de changement positif : les pays s’orientent vers la décriminalisation et la réglementation des drogues, mais des décennies de stigmatisation, de pseudoscience et de racisme ne seront pas annulées du jour au lendemain. Nous appelons les pays qui poursuivent déjà des réformes nationales à faire pression pour des changements dans le système des Nations Unies et à mettre fin une fois pour toutes à la tyrannie de la guerre contre la drogue.

La commission a présenté quatre propositions sur lesquelles elle souhaite que tous les pays travaillent ensemble ;

  1. Réformer les conventions des Nations Unies sur la politique en matière de drogue qui limitent la capacité des pays à légaliser et réglementer les drogues, et évoluer vers un cadre international fondé sur des preuves.
  2. Donner aux experts de l’OMS (plutôt qu’à l’ONUDC) la responsabilité de programmer les médicaments et d’assurer un accès équitable aux médicaments essentiels contrôlés.
  3. Donner la priorité à la santé, à la sécurité et à la dignité – en investissant davantage dans les services de réduction des risques, en veillant à ce que les médicaments essentiels soient disponibles pour le soulagement de la douleur et les soins palliatifs, et en décriminalisant la consommation et la possession de drogues à des fins personnelles.
  4. Réglementer tous les médicaments.

Dans une interview exclusive avec inews.fr, Nick Clegg a déclaré : « Si vous regardez les tendances en général dans le monde, nous voyons des tendances davantage vers la dépénalisation de la consommation de drogues, en particulier du cannabis. Le public n’est pas idiot sur ce genre de choses, la plupart des gens connaîtront quelqu’un qui consomme de la drogue et ils comprendront que les drogues se présentent sous différentes formes et tailles, qu’il y a des effets différents et que certaines personnes les utilisent de manière qui ne pose pas trop de problèmes ».

L’ancien vice-Premier ministre, qui occupe désormais un poste de direction chez Facebook, a poursuivi en disant : « Dans quel monde rationnel traiteriez-vous quelque chose où l’approche existante entraîne de plus en plus de dommages, de plus en plus de morts et de plus en plus de profits pour criminalité organisée ? Pourquoi persisteriez-vous avec la même philosophie ? Dans quel monde un problème de santé publique est-il résolu en enrichissant les criminels ?

Leave A Comment